Home  |  FAQ  |  About us   |   Contact us  |  Login | Subscribe   |   CEW新站
PEO Websites
|  English  |  中文       
Latest issue No. 31 Updated Date: August 14, 2012
Home  »  实务操作
#27  2011-12
中文 English | Print
录音资料可以作为证据吗?
上海江三角律师事务所 沈骏

对于未经当事人允许的录音是否可以作为证据,法律规定本身就存在冲突。

录音资料作为视听资料的一种,只要不侵害他人合法权益,不违反法律禁止性规定,就可以作为有效证据使用。

"不侵害他人合法权益"就是不能侵犯他人隐私。

庞小姐是某企业人事主管,最近遇到件烦心事:原来是一名员工的劳动合同找不到了,巧的是,人家最近正和公司闹矛盾,这要是让他知道了,别说不愿意重新补签一份合同,说不定还得倒打一耙找公司来要未签订劳动合同的双倍工资差额。事情真要发展到这地步,庞小姐的麻烦可就大了,越想越害怕,赶紧想办法。不愧干了多年人事工作,庞小姐立马想到一招:录音。要是员工在录音里承认了曾经签订过劳动合同这个事实,那自己最多也就是担个丢失原件,保管疏忽的责任,不至于造成赔偿双倍工资差额的结果。可是做这样的录音非得偷偷录不可,未经当事人允许的录音可以成为证据吗?庞小姐困惑了。

事实上,对于未经当事人允许的录音是否可以作为证据,法律规定本身就存在冲突。

早在1995年,最高人民法院就向河北省高级人民法院做出的一个批复中明确指出:"证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经过对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手续取得的录音资料,不能作为证据使用。"

根据这个批复,当事人谈话录音成为证据的可能性几乎为零。谁都不愿意自己的谈话被录音,就算同意,说起话来也会小心谨慎,录制者得不到任何有效的信息,录音资料也就丧失了证据价值。

......

 评论 / Comment ( 0 )
发表评论,需要登录